STUDIER
I SKRIFTEN
Femte
Delen
Försoningen
mellan
Gud
och människan
NIONDE KAPITLET.
Försoningens andes dop,
vittnesbörd och
insegel.
Ett enda andedop, delt i tre delar. — Betydelsen af detta
andedop. — »Himmelrikets nycklar.» — Ännu ett andedop lofvadt — »öfver allt kött». — Dess betydelse. — Bön om anden. — Andens vittnesbörd. — Dess vikt. — Ingen frid med Gud det förutan. — Blott fä veta, om de aga det
eller ej. — Hur det igenkännes. — »Helgad genom
anden.» — »Uppfylld med anden.» — Andens insegel. — Löftet, som den beseglar intill
förlossningens dag. — Det högsta bör
sökas och behållas.
»När pingstdagen var inne, voro de alla endräktigt tillsamman. Då
vardt plötsligt ett dån från himmelen, såsom af ett framfarande
häftigt väder, och uppfyllde
hela huset, där de sutto. Och
dem syntes tungor såsom af eld, hvilka fördelade sig och satte
sig på hvar och en af dem. Och
de vordo alla uppfyllda med den heliga anden och begynte tala på
andra tungomål, efter som anden gaf dem att tala.» — Apg, 2:1-4.
PINGSTDAGEN var en synnerligen
märklig dag i församlingens historia. Det
som då skedde bevisade, att
vår Återlösare å våra vägnar hade framställt sig inför Gud, att han, vår store Öfverstepräst, hade inför Fadern
framburit värdet eller förtjänsten af sitt femtio dagar
förut på Golgata fullbordade offer,
att Fadern mottagit detta
offer såsom fullgiltigt, och att alltså apostlarna och andra troende, hvilka mottagit Jesus, åstundande
att komma till Fadern och
blifva Guds söner (Joh. 1: 12), nu voro erkända såsom sådana. Ty
andens utgjutande öfver
dem vittnade om, att de voro antagna;
därför kallas den ock »barnaskapets
ande», [216] emedan den bevisar upptagandet till barnaskap i Guds
familj.
Då nu denna sak var af sådan vikt, måste den också
klart demonstreras; ty icke blott var det viktigt att
apostlarna och öfriga troende undfingo den gudomliga
nådens heliga ande i sina hjärtan, utan det var äfven af
vikt att de fingo ett för de yttre sinnena förnimbart
tecken, hvilket för såväl dem själfva som för alla
troende i efterföljande tider kunde vara ett tillfredsställande bevis
för, att den heliga anden verkligen blifvit utgjuten öfver församlingen,
och att Gud således mottagit dess lemmar såsom sina
söner och Kristi medarfvingar.
Det finns emellertid icke heller i berättelsen om
pingsten något, som tvingar till den åsikten, att den heliga
anden är en person vid sidan
af Fadern och Sonen. Tvärtom ligger i det
förhållandet, att alla de församlade undfingo den heliga
anden, ett bevis för, att den icke är en person utan en af en person utöfvad kraft — det
inflytande, som Gud utöfvar öfver sina barn, och som
verkar uti dem. Detta ser man vidare däraf, att
apostlarnas olika förmågor och naturliga talanger förökades och fingo
nytt lif och ny kraft genom detta inflytande. Härpå
syfta de af aposteln anförda orden, som säga om vår Herre Jesus,
att han, sedan han uppfarit i höjden, »gifvit människorna gåfvor» — andliga gåfvor
eller förmågor. (Ps. 68:19; Ef. 4:8.) Den stora gåfvan,
sitt eget lif, hade han redan gifvit såsom återlösningspriset
för hela världen. Och bland de återlösta miljonerna var äfven den lilla
hjorden, som i särskild mening blifvit gifven åt honom
— såsom hans brud, hans
medarfvinge till riket. Utväljandet eller uttagandet af denna
lilla skara hade ock redan begynt. De första af dess
medlemmar väntade på pingstvälsignelsen, och nu var
tiden kommen för deras erkännande. Det var Fadern,
som då erkände Kristi utvalda i den meningen, att han, genom att uppfylla dem med sin heliga ande
[217] såsom ett inflytande,
en kraft, beseglade de troendes förlikning
med honom. Nu betraktades de ej
längre såsom syndare och
främlingar, ja icke ens såsom tjänare, utan såsom söner, delaktiga
af »den himmelska gåfvan».
Ehuru denna den heliga andens gåfva utgår från Fadern,
som är dess ursprung, dess källa, så läras vi likväl,
och det med rätta, att den utgöts af Guds hedrade ställföreträdare,
Kristus Jesus, vårt Hufvud och vår Herre, genom hvilken
alla Guds välsignelser ha kommit och skola komma. Så
förklarar Petrus denna sak, då han på pingstdagen talar under den
heliga andens ledning och inspiration. Han säger: »Sedan
han (Jesus) nu genom Guds högra hand har
blifvit upphöjd och af Fadern fått löftet om den heliga anden, har han
utgjutit detta, som I nu sen och hören.» (Apg. 2:33.) Man
behöfver
således ej frukta, att det kan läggas för stor vikt vid
dopet med den heliga anden, enär det utgör beviset
för att församlingen är erkänd, och enär vi utan detsamma
skulle sakna bevis för att Jesu offer blef godkändt
som lösen, och att vi räknas rättfärdiga.
Emellertid måste vi på det bestämdaste taga afstånd
från den oriktiga och oskriftenliga uppfattning, som råder
bland många mycket uppriktiga kristna, nämligen att
vi böra vänta och söka efter att ofta blifva döpta med
den heliga anden. Denna förväntan kan ej stödja sig på ett enda löfte
i Guds ord; den står fastmer i strid med den däri uppenbarade gudomliga planen.
Märk, att Skriften endast talar om tre dop med
den heliga anden; och att dessa men inga fler voro nödvändiga, är
uppenbart, i det att dessa tre voro olika delar af ett och samma dop. Dessa tre
delar äro: 1) Jesu dop, 2) dopet vid pingsten och 3) Kornelius' dop — den
förste hedning, som blef erkänd af Gud såsom »son». Vi vilja
betrakta dessa tre andedop.
1) Jesu dop med den heliga anden var ej blott oumbärligt
för honom själf, på det han måtte blifva [218] delaktig af Guds kraft — anden var
Guds kraft i honom, underpanten på hans pånyttaflelse och på hans arfsrätt
till den gudomliga naturen —, utan det
var äfven behöfligt, att ett sådant yttre erkännande af honom ägde rum,
som gjorde det möjligt för andra att kunna erkänna
honom som Guds Smorde. Tecknet var i form af en dufva, som sänkte
sig ned och satte sig på honom. Texten
säger intet om, hurvida det omkringstående folket såg detta
tecken på Guds ynnest. Det ligger närmare till hands att tänka, att
Johannes döparen, som på den tiden utförde ett reformationsverk
i Israel, och som var erkänd såsom en profet och en Guds
tjänare, ensam såg andens nedfarande öfver Jesus och sedan
vittnade om denna tilldragelse. Därom läsa vi: »Johannes
vittnade och sade: Jag har
sett anden nedfara såsom en dufva från himmelen, och han
förblef öfver honom. Och jag kände honom icke (visste icke,
att han var Messias), men den som sände mig att döpa med vatten,
han sade till mig: Den, öfver hvilken du får se anden nedfara och
förblifva, han är den, som döper med
den heliga anden. Och jag har sett och vittnat, att denne är Guds Son.»
— Joh. 1:32-34.
2) Församlingens dop vid pingsten skulle, såsom Johannes
här förklarar, vara Kristi verk — »han är den, som
döper med den heliga anden». Petrus bekräftar detta,
i det han förkunnar, att Kristus utgjutit sin heliga
anda. Han allena kan så döpa, emedan han återlöst
världen, köpt alla med sitt dyra blod, emedan ingen kommer
till Fadern utan genom honom, emedan Fadern ingen
dömer utan har öfverlämnat all dom åt Sonen, och emedan
Sonen, högt upphöjd, handlar såsom Faderns representant
för att till full förening med Fadern föra alla,
hvilka genom honom komma till Gud.
Liksom i fråga om Jesu dop, så var det äfven i fråga om församlingens dop nödvändigt, att det blef bekräftadt
genom åtföljande förnimbara och synliga tecken
eller bevis, på det att trovärdiga vittnesbörd [219] måtte kunna
gifvas om detsamma. Hvarken det häftiga vädret,
som uppfyllde huset, eller eldtungorna, som satte sig på hvar och en af dem (sannolikt endast på apostlarna,
hvarigenom de sålunda utmärktes såsom Herrens
särskilda representanter och den heliga andens språkrör),
eller dufvan, som Johannes såg, voro den heliga
anden, utan endast synliga sinnebilder, som representerade det osynliga. Dufvan, symbolen på fridsamhet
och renhet, var en passande framställning af Jehovas
kärleks ande, som uppfyllde Jesus, och de fördelade
tungorna en passande beteckning på apostlarnas mission, som var att under
den heliga andens ledning bära
vittnesbörd. — Apg. 2:32; 3:15; 5:32; 10:39, 41; 13:31.
3) Slutligen
var ett särskildt tillkännagifvande af den gudomliga makten
nödvändigt, då Kornelius, såsom varande den förste omvände bland hedningarna, blef
antagen till barnaskap; ty intill dess hade hedningarna varit
utestängda från all ynnest och icke ens antagliga såsom tjänare. Följaktligen
var det icke lätt för de troende
af judarna att förstå, att de oomskurna hedningarna
nu kunde aktas värdiga att intaga den högre ställningen såsom
Guds söner; därför
måste Gud på ett tydligt och
omisskännligt sätt tillkännagifva sin ynnest mot
hedningarna. Som vi redan sett,
ingick det icke i Guds plan, att
någon oomskuren skulle mottagas förrän efter
de sjuttio veckorna af särskild ynnest mot judarna (31/2 år efter
pingsten). Därför kunde det faktum, att de
omvända af hedningarna skulle komma att vara likställda medarfvingar
med de omvända af judarna, icke vara tillkännagifvet genom
pingstens dop; och i betraktande af apostlarnas och öfriga judars djupt
inrotade fördomar måste det synas oss högst passande, att Kornelius'
antagande ådagalades för apostlarna förmedelst samma
slags tecken, som de vid pingsten gifna. Dock är det ej nödvändigt att
antaga, att »tungor såsom af eld» satte sig på Kornelius. I likhet med de från
[220] judendomen omvända erhöll han sannolikt några af de »gåfvor»,
som vid pingsten kommo öfver alla.
Hur skulle vi eljest ha kunnat veta, att hedningarna
blefvo antagliga för Gud? Om andedopet och de
öfriga pingstgåfvorna och tecknen hade kommit endast öfver de troende
af Abrahams naturliga säd, så kunde detta ha lämnat
oss i tvifvel hela tidsåldern igenom med hänsyn till
hurvida vi hedningkristna verkligen äro antagna af och
välbehagliga för Gud eller ej. Men genom Kornelius'
dop med den heliga anden gjorde Herren det fullt
klart, att ingen åtskillnad längre finns mellan jude och
hedning, träl och fri, man och kvinna, hvad det beträffar
att blifva antagen såsom Guds barn i Kristus. Ingen är
antaglig eller välbehaglig i sig själf, på grund af den
vidlådande synden; därför äro endast de, som komma till
Fadern genom hans älskade Son, välbehagliga i honom. — 1 Kor. 12:13.
Dessa tre andedop äro de enda, som Skriften talar om. Följaktligen
är den hos många Guds barn gängse uppfattningen, att de måste vänta
på, arbeta för och bedja om nya och åter nya andedop, helt och hållet
oberättigad.
Något nytt andedop skulle vara fullständigt öfverflödigt,
enär det enda dopet vid pingsten, tillfyllestgjordt
genom andedopet i Kornelius' hus, uppfyller alla behof. Detta dop
kom ej endast öfver de enskilda individer, som vid dessa
tillfällen undfingo detsamma, utan det kom öfver
församlingen, Kristi kropp, såsom ett helt; men dessa individer
representerade vid dessa båda tillfällen hela församlingen. Det
förhållandet, att detta typiska verk för församlingen ägde rum i
två delar, så att de första judekristna undfingo
välsignelsen på pingstdagen, och de första hedningkristna undfingo
den senare i Kornelius' hus, står i öfverensstämmelse
med hvad Jesus före sin korsfästelse sade till Petrus: »Jag skall gifva
dig himmelrikets nycklar.» (Matt. 16:19.) En nyckel betecknar makt att
öppna; och att det talas om nycklar (i flertal) betyder,
att det var mer än en
[221]
dörr som skulle öppnas. Det var i själfva verket
två dörrar att öppna och två nycklar; och Petrus begagnade båda
nycklarna; han öppnade både för judar och hedningar,
såsom Herren hade förutsagt. Han gjorde bruk af den första nyckeln vid
pingsten, då han såsom den förste och förnämste talaren öppnade eller
inledde den nya nådeshushållningen, andens hushållning, hvarvid tre tusen
strax trodde och ingingo genom dörren. (Apg. 2:37-41.)
Vidare, när den bestämda tiden hade kommit, att
evangelium skulle predikas för hedningarna, sände Herren i
öfverensstämmelse med sitt val Petrus till Kornelius för att tala
evangelii ord till honom och hans husfolk. Vid detta
tillfälle använde Petrus den andra nyckeln, i det han öppnade
evangelii dörr för hedningarna, och Gud gaf vittnesbörd
härom förmedelst de mirakulösa uppenbarelserna af sin heliga ande, som han
utgöt öfver Kornelius och de andra invigda troende af
hedningarna,
som voro med honom.
Det rätta begreppet om dopet med den heliga anden får man,
när man tänker på detsamma såsom en utgjutelse eller en smörjelse,
hvilken emellertid är så fullständig — i det den
öfvertäcker hvarje lem af kroppen — att den
med rätta betecknas såsom en nedsänkning eller ett »dop». Och denna
samma smörjelse förblir öfver församlingen under hela tidsåldern,
öfvertäckande, genomträngande, helgande och välsignande hvar och en,
som kommer in i den smorda »kroppen». Detta
har pågått allt sedan pingsten, och det skall fortfara, till
dess den siste af lemmarna blifvit mottagen och till fullo smord. Aposteln
Johannes talar äfven om detta dop såsom en smörjelse, i det han
säger: »Och den smörjelse, som i hafven undfått af honom,
förblifver i eder.» (1 Joh. 2:27; Ps. 133:2.) Han talar icke om flera smörjelser,
som de hade undfått, utan endast om en — »den smörjelse»;
fler skulle ha varit alldeles öfverflödiga och icke
öfverensstämmande med Guds anordning. Från Guds synpunkt
sedt är hela församlingen en enda, ett helt, [222] ty: »Liksom kroppen är en och har
många lemmar, . . . så är det ock med Kristus.... Men I åren Kristi kropp
och lemmar, hvar och en efter sin del.» (l Kor. 12:
12, 27.) I enlighet med denna tanke framställer Skriften saken så, att ehuru Herren betraktar oss individuellt
och i många afseenden handlar med oss individuellt,
är vår ställning inför Fadern likväl icke så mycket såsom enskilda
utan fastmer såsom lemmar eller delar
af en större enhet, och denna enhet är Kristus, hufvud
och kropp. Därför ha vi blifvit lärda, att sedan vi
kommit till tron, är det steg, som därnäst bör tagas, det att komma in i Kristi kropp, att blifva döpta in i hans
kropp.
Vi vilja icke här gå närmare in på dopet i
allmänhet utan vilja behandla detta ämne senare. Här
anmärka vi blott, att
de troende inbjudas till att blifva döpta till Kristus,
på det de må
komma in uti eller under hans dop med
den heliga anden. Då den heliga anden icke är en person, utan en andlig
kraft, som bor i församlingen, så kan ingen blifva delaktig af denna ande
utan att blifva förenad med denna församling, som är
Kristi kropp. På intet annat sätt kan den
erhållas. Vi åsyfta alls icke medlemskap i någon jordisk församling,
t. ex. en metodistisk kropp, en presbyteriansk kropp, en
luthersk kropp eller i någon annan mänsklig organisations
kropp, utan vi åsyfta medlemskap i den ecclesia eller
kyrka, hvars medlemmar endast kunna med visshet igenkännas därigenom,
att de äga kärlekens heliga ande, som till bekräftelse frambringar hos
dem olika andens frukter och, såsom vi i det föregående sett, bär dem
vittnesbörd.
Enhvar, som blir sant förenad med Kristus och sålunda
också sant förenad med alla hans kropps lemmar, behöfver
icke bedja om att erhålla ett nytt pingstdop nu eller
framdeles, utan han må med fröjd och förtröstan blicka
tillbaka på den ursprungliga pingstvälsignelsen och välsignelsen öfver
Kornelius såsom de af Fadern genom Kristus gifna bevisen för, att
han godkänt och antagit [223] församlingen såsom ett helt. Och med Guds
anordning böra vi alla vara fullt nöjda. Vi säga icke, att
Herren är vred på dem, som på grund af felaktiga
åsikter tvärt emot hans vilja anropa honom om nya och åter nya pingstdop;
vi tro hellre, att han har medlidande med dem på
grund af deras okunnighet och missriktade böner, och att
han utan att ändra sina egna planer och bestämmelser
likväl tilldelar dem en välsignelse, ja, så mycken välsignelse,
som det är dem möjligt att mottaga, då de hysa
sådana oriktiga förväntningar, och då de uraktlåta att tränga
djupare in i hans ord — han lyssnar likafullt till och
mottar deras andes suckan och trängtan efter himmelsk
gemenskap med honom.
Det är besynnerligt, att dessa kära vänner, som oaflåtligen
bedja om nya andedop, aldrig ha lagt märke till den
omständigheten, att apostlarna aldrig bådo om flera pingstdop,
och att de heller aldrig lärde församlingen att bedja så.
Tro de sig vara visare än de inspirerade apostlarna
eller heligare än de eller mer angelägna om att blifva
uppfyllda med anden? Vi vilja hoppas, att de icke
hysa några sådana egoistiska och förmätna föreställningar,
utan att deras känslor blott äro sådana, som